自苏格拉底以降的“异议者”，大多为法律、正义和良心付出了巨大代价。梭罗在1847年由于不赞成政府的某些开支而拒绝纳税，被关进了监狱，后来他的朋友主动替他缴纳了税金；印度的甘地也曾因领导公民不服从不合作的独立运动遭到逮捕，后被印度极端分子暗杀；马丁路德金同样以非暴力的抗法活动争取黑人平权，直接影响了美国“民权法案”的诞生，他于1968年4月4日被刺杀。在西方历史上，通过公开的、违法的、非暴力且愿意承担法律惩罚的抗议行为并不罕见，在宪政民主制度下，少数人以“公民不服从”的方式呼吁多数人的正义感，往往收效不错。

因此我很难将这些异议者的境遇称为“悲剧”，尽管老牌的异议者们曾经为了寻找正义的法律遭受过巨大灾难，然而提起苏格拉底和甘地等人，他们的死亡和他们带来的非暴力不服从传统依然如神像一样端坐在人类政治庙宇最堂皇的宝座之上。

位于远东的中国，这片土地上的异议者却可怜得多。西方“公民不服从”发轫于个人主义的道德反省，基于对法律的忠诚与责任，以公开的非暴力方式让少数人的诉求得以传播至多数人的耳中。这每一条，几乎都能成为一把传统道德利刃，切断中国异议者的精神资源。首先，中国的道德从来以集体主义为纲，不存在个人主义的道德理解，当少数派以反对者的面目出现时，往往会被某些道德标杆打得满地找牙，百姓苍生却绝不会对之报以同情。其次，中国的“忠诚”与“责任”，向来不适用于法律，仅仅适用于君主，法律没有任何独立性，其存在仅仅是为了延长君王的控制手段。再次，“非暴力”这一“公民不服从”的最重要特征，在很多中国人看来，往往是“软弱”“无能”“胆小”的表现，以“成王败寇”为唯一准则的社会，会对“秀才遇到兵有理说不清”这样的情节以旁观者的身份进行揶揄，大家对于“无能者”有着天然的厌恶情绪。

这就决定了中国的异议人士无论在人数寡众、还是道德与政治精神资源的来源上，都处于绝对劣势。他们无法从传统中国道德中汲取充足的营养（事实上中国式道德也不具备这些能量），更无法从中国民众中得到大范围的支持，于是只能通过西方思想传统来理解和实践“公民不服从”。所以我们在当今中国看到的异议者，一般受过良好教育，思辨能力强大，对于政治的理解程度通常等同于对自由主义的认识深度。

如果不能对本土资源进行开发，则很难在一块陈旧的土地上用最新的思想利器开垦社会。我们可以看到二十年来若干异议者相继入狱和被迫害，与其说是受到国家爪牙的攻击，倒不如做个比喻——更像一个青壮男子试图让一位80岁的老奶奶受孕，结果有二，一是受孕失败，二是会被旁人责骂与攻击——而这种责骂与攻击其实并未考虑老奶奶本人的感受、没准老奶奶很乐意与年轻人交媾呢？这又回到了东方独特的重视集体规范、忽略个人体验的道德自虐。

在这样的社会中，依照“公开”“违法”“非暴力”“自愿接受惩罚”的标准进行“公民不服从”活动，非常有可能遭受千夫所指；甚至一些基本的维权活动，也往往被视为“大逆不道”和“道德沦丧”。前段时间北京女艺术家喻高曾责骂艾未未在长安街上的活动会导致艺术家们失去500万的赔偿金，而普通民众对在重庆打黑运动中被判刑的律师李庄也鲜有同情。

对这种社会情绪进行简单的定位，可以说是“公民意识极度缺失”。但就此以为“公民社会”可以拯救中国，则太过幼稚。中国的异议者们在试图纠正法律谬误、引发平民关注的时候，方法可以有多样，然而就我看来，“公民不服从”这一条路是一个死胡同，异议者们会受到严重迫害，而他们的“不服从”活动既无法引发社会大范围而长久的关注，也不能迫使政府关注少数派的利益（这个政府只关注政权的稳固）。如果没办法达到这两个目的，那么锒铛入狱的“不服从”的公民们，几乎可以说是白白牺牲。

据此，若不将“公民不服从”这一政治学定义酌情进行修改，那么对于中国的政治进步来说，很可能意味着我们正在用极大的代价换取政府微小的让步，而这些惨烈的代价本来可以赢得更多对生命与尊严的敬畏。

我居然硬生生的忘记今年的2月只有28天，在毫无征兆的时候得知刚刚迈入了3月份。在家的一个月过的很颓废很愉快，写文、看书、上网、打dota、跟妹妹玩……

昨天去买了西装，我也步了小胖、姚远等曾经被我痛骂“人模狗样”“衣冠禽兽”的同学的后尘。只是这身行头恐怕也用不到几次。

乍一想到3.4就要回杭州，我还真有点舍不得天津这个家。不过想想，毕业后都没什么机会在杭州呆了，我更应该珍惜的其实是学校生涯。

回学校之后，就剩下一篇毕业论文。应该再找点事情做。

喻高那篇《未未老师，您蹿的太快了》（http://yugaoart.blog.sohu.com/144822161.html）一下子把她那点小家子气的“和谐”“稳定”腔暴露出来了：你在这边充大个、装英雄、当领袖，我们这批受苦受难的艺术家没准就拿不到政府赔偿款了；你玩你的政治，我“就算被狗咬死，也要控制事件的升级”（http://yugaoart.blog.sohu.com/144884881.html）。

喻高太纯情，自以为是的要“控制事件的升级”——新闻联播看多了还是有亲戚在宣传部？正阳艺术家事件不复杂，这种事情曾经发生在全国各地，谁也没想“升级”一下事件。骂别人是狗、自己说话却首先像疯狗乱叫。这是艺术家的通病还是就喻高自己脑子短路？

“你是个汉奸，你太厚颜无耻了。这件事一旦升级，性质变了，很多人要为你当炮灰，所有艺术家的赔偿都拿不到。”

这个“汉奸”一词说的莫名其妙——艾未未卖国了还是卖你喻高了？凭我的理解，其意估计是后者。喻高觉得艾未未当英雄会直接导致自己拿不到赔偿，不过这和汉奸有什么关系？退一步说，艾未未不卖你，某天我谷溪把喻高给卖了，我就成了“汉奸”了？真鸡巴给你喻高长脸了。

有人巴不得借维权来结党，巴不得来挑事。

能换点新词不？要不宣传部的发言人就喻高来干算了（http://news.southcn.com/z/2010-02/26/content_9541171.htm）。喻高纯情，就在这句话——其实政府恰恰可以用这句话来呛你们，没想到喻高直接一个乾坤大挪移、把这话借过来骂艾未未。什么叫“借维权”“结党”“巴不得挑事”？充满了自虐一样的幻想，以为人人都是地下工作者、人人都想着颠覆和革命。艾未未从来不“借”维权，他维权就直说；“结党”一次更是不知所云，请问这党是什么党，纲领是什么，上个街就成了“结党”了？那你们这群艺术家们这么多人非法聚集在正阳、潜伏在首都不知道想玩什么勾当，早就应该依“妄图颠覆国家罪”拖出去枪毙半小时。

那是吸引媒体作秀的地方，是否被媒体围住的感觉很飘飘然？

人人都可以骂跟艾未未散布的那些人作秀，唯独你喻高不可以！——为什么？——就因为你是个艺术家。论作秀，有人作得过你么？玩艺术多牛逼啊，炫耀技巧和才情，往哪随便一站都仙风道骨……你应该去问问艾未未当初采访的那些512地震死难学生的家长：你们被媒体围住的感觉很飘飘然吧？喻高，艺术家躲政治没人拦着，但是没皮没脸的话最好少说，我郑重的操你妈逼。

但我遵守一个规矩，在正阳，大的行动一定要半数通过才能进行。……我倒是欣赏西方人讲的自由，所以不和任何人结党结社，和谁都不捆在一起，才是做人的尊严。

这前后两句话怎么意思是矛盾的？你是希望大伙一起来还是希望单打独斗？你到底是自由还是不自由啊？你到底有没有你说的“做人的尊严”啊？下回写完文章念一遍，看看是否通顺，这是我高中语文老师教我的办法。

艺术界的精英意识和权威意识是任何行业里最重的，“精英”就是“强权”的变异，居高临下对别人宣扬平等，这太滑稽了。

要求艺术家懂政治学，有点过了；但是要求艺术家有点思想水平，这再正常不过了吧。谁告诉你“艺术界的精英意识和权威意识是任何行业里最重的”？说这话的同时，喻高就把“艺术”这个界提高到了迥异于别的界的层次。还好意思说别人抢着当精英啊？再说艾未未强迫你们哪位了？拿枪逼着你裸体上街行为艺术还是怎么的？

附喻高的原文：《未未老师，您蹿的太快了》（http://yugaoart.blog.sohu.com/144822161.html）

（喻高这片文章神奇的被搜狐博客推荐了……哈哈哈）

这封“告艾未未书”看得我冷汗涔涔，里面出现“结党”“汉奸”“事件升级”“巴不得挑事”“作秀”“被媒体误导”……我猜如果当时喻高再多喝半瓶啤酒，后面就会下笔千言的写出“一小撮不法分子”“非法”“恶毒攻击”“打砸抢烧”“危害人民”“扰乱社会稳定安宁”……

请喻高们记住，你是个艺术家，你的全部才华都在你的脑子里，请不要一脑袋浆糊的做中宣部的发言人。

投票于昨晚公布，截止目前，有12票，分布如下图。我在博客、校内、豆瓣上向好友公布了这个投票，来这里投票的人不自主的被我筛选了一遍——即，对这个问题感兴趣的人才回来投票。因此，这个投票的结果可能并不能反应出普通人对于民主和投票关系的认知程度；再加上一共只有12票，它只能说明人们在对民主与投票的理解上有分歧，却不能体现哪一种观点更流行、哪一种观点更非主流。

Continue Reading »

从今日起，新增一个投票调查栏目，指向人们平时容易忽略或者混淆的常识。不定期发布投票、公开投票结果，并且对投票时产生的争议予以刊登。

通过阅读器订阅的朋友看不到投票内容，如有兴趣，可登陆博客查看。

第一期普查题目：民主和投票的关系

wordpress有一个投票插件，名字很有趣叫做“Democracy”。一个投票插件取名为民主，显然制作者认为投票和民主有着密不可分的联系。本期题目由此得出。投票选项篇幅所限，不能说清内容，欢迎大家自行跟帖说明。

投票窗口位于博客侧边栏，进入Alien外星人首页即可点击投票、查看投票结果

Google说黑客攻击案已经追踪到上海交大和山东蓝翔高级技工学校，并且声称山东蓝翔具有军方背景。如果不是在新闻网站看到这条消息，我还以为这是twitter上面刚编出来的段子。这则新闻吸引来的光芒全部聚焦在山东蓝翔技校身上，上海交大作为一个陪衬，其作用几乎仅仅是让这条新闻看上去更加合理。有诗为证：

惜清华北大，凤姐独享；

复旦科大，稍欠张扬。

一代天骄，上海交大，只识击破防火墙。

俱往矣，数一流学校，还看蓝翔。

对比那些说了无数谎言的人，我倒是更容易相信Google并非信口雌黄；既然Google的技术人员并非白痴，而黑客的ip也已经被定位的很清楚，这条新闻的真实性还是很高的。当然在进一步确认之前没人能证明真像，不过Google的信用很好，我对Google官方发布的消息并没有太大存疑。我是个阴险的阴谋论者，对于大陆的各类公共组织都以有罪推定的态度观察，先假设他有罪，然后要求其提供证据来自我澄清。尤其是高校（现在包括山东蓝翔），军方和政府的订单支持着各校的大把财政收入，拿人钱财替人消灾事关职业道德，高校领导们在这一点上是非常有道德的。前两天草榴一个帖子说楼主自己第一次叫鸡，结果应召女郎的服务非常糟糕——这样不敬业的鸡是绝对当不了校长和校党委书记的。

众所周知，鸡的级别划分相当清楚，倘若能被临幸一次，那将不仅带来名利，更是无上荣耀。从前我们认为只有北大清华浙大复旦这个层次的学校，才能让自己满足的呻吟上达天听；没成想如今高层的巨屌已经伸向了技校。在中央的滋润下，山东蓝翔高级技工学校的专业水准突飞猛进。作为职业技术培训的计算机专业，甚至可以成功攻破Google的防御；后面还有美容美发、厨师、汽车维修、数控机床、挖掘机、电气焊……“输出一个青年，富裕一个家庭，带活一方经济”，我们有理由相信，等到全世界无产者联合起来将赤旗插遍全球的那一天，最优秀的人才都将出自这样一个传奇的学校；而交大等，会永远作为历史的陪衬，仅仅出现在多年后的历史书中。

想了解更多关于山东蓝翔的资讯，请登录www.lxjx.cn