最新消息:2017年,我的目标是补齐数据结构、算法、操作系统和网络编程的知识,你呢?

公民和英雄

随笔 谷溪 722浏览 0评论

今天早上朋友给我看了一篇文章,让我毛骨悚然。《信仰在牺牲与背叛中接受考验

晚上的时候,上msn和我的论文指导老师g老师聊天,提起自己的事情,g老师提醒我最近时局并不好,要小心谨慎,一些事情最好暂停一下。

以前我也有过这样的忧虑,但是从没有像今天这样强烈。读书会和文集,如果认真起来,这两件事情就够我受的、足以将我的身体和大脑毁坏。

我想起了以前写的一篇文章《写给此刻正在监视该版的网络特务,你》。在这篇文章中,我说过,作为一个公民所能做出的最有力支持就是阅读异见。写作这篇文章的时候并没有仔细考虑,现在想来,非常赞同。

作为一个公民,最有力的支持就是阅读异见。而任何超过这个范围的人,都是英雄。

我相信公民美德的建立,绝非一朝一夕,但是若等到水到渠成那一天,一切就如柏林墙的倒塌一样顺其自然。哈维尔先生呼唤的,也正是这消亡的公民品质。我不愿成为一个英雄,因为作为英雄必然面对独自一人、遭遇迫害。我想我不是那个打开水闸的人。

1993年,在哈维尔与布罗茨基的论战中,哈维尔如此概括那些当时在路上碰到哈维尔却主动避开他的旧友:1,这些人在某种意义上把哈维尔当做他们的良心,如果碰面,他们就要解释为什么不去行动。2,害怕有秘密警察跟踪,带来一系列麻烦。“简言之,我成了这些朋友的一种‘不便’,对不便最好的办法就是躲开。”哈维尔将这种感觉“不便”看做人们回避现实、屈从现实的根源。

可我一直没有找到做一个英雄的原因——为了哈维尔的“良心”么?还是其他什么?我害怕付出成本,害怕自己和周围的人遭遇迫害,却又偏偏这样渴望自由。难道除了让我承认自己“没有良心”、就没有别的方式来说明为什么我不选择做英雄?

政治遭遇的成本非常高,也即哈维尔所说的“不便”。断手断脚,我能够接受,但是断了自由——这样的成本,我能够接受么?我为了别人的自由断送了自己的自由,这符合我的个人主义立场么?

最简单的是非判断,面临最严酷的代价,都变的异常复杂。我确信自己不该指责那些没有签名某一纸书文的人,因为我和他们一样,只想做个公民而非英雄。

祝众师友,一生平安。

转载请注明:Alien外星人 » 公民和英雄

发表我的评论
取消评论

表情

网友最新评论 (7)

  1. 各种各样不经意的自我标榜加给自己个妥协的理由,一种"英雄"另一种"公民",无论哪种都一样面目可憎.
    abc8年前 (2010-01-09)回复
    • 公民阅读异见,就是不妥协。这已经很好了。 说英雄面目可憎,更是不知所云。
      Alien8年前 (2010-01-09)回复
      • 何谓"英雄"? http://www.cnr.cn/allnews/201001/t20100101_505838465.html
        一楼8年前 (2010-01-09)回复
        • 他们当然是不错的人,但是称为英雄则过了。要我一时说一个英雄出来有难度,不过哈维尔就是不错的例子,他不愧为英雄。
          Alien8年前 (2010-01-09)回复
          • 从来没有怀疑过哈维尔是英雄,其实如果把话说明我怀疑的是整天用哈维尔或者英雄这样的字眼标榜自己的人们。并且,相比伟人而言,“小中见大”被冠以英雄,我觉得一点不为过。最后,我想说在当今的中国,如果想做英雄,请先和诸葛比比胸怀,和周瑜比比谋略。
            一楼8年前 (2010-01-10)回复
            • 你是说我自己给自己贴标签用哈维尔标榜自己、作秀咯?
              Alien8年前 (2010-01-10)回复
  2. 所有策略的选择采用基于对时局的准确判断
    匿名8年前 (2010-01-11)回复