最新消息:2017年,我的目标是补齐数据结构、算法、操作系统和网络编程的知识,你呢?

任何人都不能成为通往美好的“必要牺牲品”

评论 谷溪 456浏览 0评论

10个小时之后,我就踏上去北京的火车,现在抓紧时间收集一下琐碎的思绪,希望自己能把话说清楚。

我们认为,任何美好的未来,都不能成为损害个人正当利益的理由。

在思考这一问题时,我们常常通过功利主义的精确计算权衡两种利益关系,然后选择对自己来说利益较大的那一种。在这一思考过程中,看似正确的选择具有两种缺陷:一是高估了自身理性对未来利益的判断能力;二是忽略了他人的权利。

如同berni提出的尖锐问题,在面临论坛硬件和论坛会员的利益冲突时候,我们应该选择哪一个?

绝大多数人会认为,损失一个会员无关紧要(况且还是华家池之猫这样一个让很多人不快的ID),但损失了学校赐予的服务器,那将是巨大的损失。所以这个选择很容易做出来。

姑且不说在这个决策过程中存在的诸多逻辑矛盾,例如最终决定是否由多数票决定抑或掌权者擅自决定、干掉华家池之猫到底会不会给98带来一个新的服务器、学校有没有真的如此关注这样一个ID以至于非得杀之而后快等等等,我们只说一个问题,那就是,牺牲他人、换取自己的利益,自古都是卑鄙的行径。这一点无需运用政治学或者道德哲学来判断,仅凭常识就可以知道。

如果为了更大的利益(无论这利益的归属是你个人还是其他人)牺牲自己的利益,那么绝对无可厚非,你所做的事情将由你自己负责;但是为了你自己(或者你们)的利益去牺牲别人的利益,我们仿佛又回到了强权即公理的危险丛林社会。这是任何一个文明人都无法接受的道德自毁。

我相信每个人都有自己的判断。眼前是一个他人许诺的美好未来,而现实是需要干掉我们之中的一个人作为祭品——退一万步,即使我们对此表示一致同意,仍然需要追究以下问题:这个美好未来是否真的会实现?如果不能实现,当初做出允诺的人是否要承担责任?

为了“远大前程”而牺牲一个成员,这是个久远的充满迷惑性的论题。除了尊重每个人的权利之外,更深的思考应该将我们带入道德自省之中。究竟有多少罪恶假“公共利益”之名?其实我们每一个人的手上,都沾满了被作为祭品的同伴的鲜血。

转载请注明:Alien外星人 » 任何人都不能成为通往美好的“必要牺牲品”

发表我的评论
取消评论

表情

网友最新评论 (3)

  1. 如果用道德方式来评价一个人的行为的话,我们的社会永远都不可能有进步,有些人维护自己的利益,并且合理的利用了规则,那你只能责怪规则的制定,同时接受。不习惯一些组织的气息,那就走吧,外面依然有能容下道德至上者的天空。
    xingxing7年前 (2010-04-09)回复
  2. 大多数人剥削少数人 向来如此
    小桑尼7年前 (2010-04-09)回复
  3. 忘记祝一切顺利啦哈哈前往帝都愉快撒~~
    小桑尼7年前 (2010-04-10)回复