10个小时之后，我就踏上去北京的火车，现在抓紧时间收集一下琐碎的思绪，希望自己能把话说清楚。

我们认为，任何美好的未来，都不能成为损害个人正当利益的理由。

在思考这一问题时，我们常常通过功利主义的精确计算权衡两种利益关系，然后选择对自己来说利益较大的那一种。在这一思考过程中，看似正确的选择具有两种缺陷：一是高估了自身理性对未来利益的判断能力；二是忽略了他人的权利。

如同berni提出的尖锐问题，在面临论坛硬件和论坛会员的利益冲突时候，我们应该选择哪一个？

绝大多数人会认为，损失一个会员无关紧要（况且还是华家池之猫这样一个让很多人不快的ID），但损失了学校赐予的服务器，那将是巨大的损失。所以这个选择很容易做出来。

姑且不说在这个决策过程中存在的诸多逻辑矛盾，例如最终决定是否由多数票决定抑或掌权者擅自决定、干掉华家池之猫到底会不会给98带来一个新的服务器、学校有没有真的如此关注这样一个ID以至于非得杀之而后快等等等，我们只说一个问题，那就是，牺牲他人、换取自己的利益，自古都是卑鄙的行径。这一点无需运用政治学或者道德哲学来判断，仅凭常识就可以知道。

如果为了更大的利益（无论这利益的归属是你个人还是其他人）牺牲自己的利益，那么绝对无可厚非，你所做的事情将由你自己负责；但是为了你自己（或者你们）的利益去牺牲别人的利益，我们仿佛又回到了强权即公理的危险丛林社会。这是任何一个文明人都无法接受的道德自毁。

我相信每个人都有自己的判断。眼前是一个他人许诺的美好未来，而现实是需要干掉我们之中的一个人作为祭品——退一万步，即使我们对此表示一致同意，仍然需要追究以下问题：这个美好未来是否真的会实现？如果不能实现，当初做出允诺的人是否要承担责任？

为了“远大前程”而牺牲一个成员，这是个久远的充满迷惑性的论题。除了尊重每个人的权利之外，更深的思考应该将我们带入道德自省之中。究竟有多少罪恶假“公共利益”之名？其实我们每一个人的手上，都沾满了被作为祭品的同伴的鲜血。