最新消息:2017年,我的目标是补齐数据结构、算法、操作系统和网络编程的知识,你呢?

只有傻逼才会把“自卫”说成“报复”

评论 谷溪 586浏览 0评论

郭德纲的徒弟李鹤彪打BTV记者的事,被搅得越来越浑。很多人迷糊在这个事情有两个重点上——郭德纲“圈地”和郭德纲徒弟“打人”。媒体报道要全面具体,因而往往把这两件前因后果的事混在一起说,脑子不清楚的自然分不清事和事之间的差距。

若说圈地是否违规,那还要根据细节按现行法律判断。我以为这其实是细枝末节,退一万步就算郭德纲违规圈地,记者就可以擅闯民宅了?列位看官请仔细看看上面的视频,这要换美国早就一枪子儿崩脑门上了,哪会给你机会狼狈逃窜?这顿打算轻的,这次要是不挺郭德纲,下次您也甭挺“钉子户”,这俩事是一个道理。

王小峰之流,以“睚眦必报”来形容郭德纲。我以为这正是他自己心胸狭窄的表现,据说王小峰本人不善言辞,他说郭德纲跟北京胡同串子的唯一区别是有没有抖包袱,不知王小峰会多少胡同串子。三表身为记者同行,逮到机会不就事论事以理服人而去胡猜郭德纲的想法,这倒是符合他一向表现出来的不过脑子状态。就像黄章晋写的那片文章《当弱智王小峰开始装逼》,王小峰骨子里是个文艺青年,动不动就会被感动的仰望星空,路见不平一声吼——可惜吼出这一声来,旁边的武林高手们都在默念:傻逼!

转载请注明:Alien外星人 » 只有傻逼才会把“自卫”说成“报复”

发表我的评论
取消评论

表情

网友最新评论 (8)

  1. wang san biao shi wu shu tiao chu lai zi ji dui hao ru zuo de ji nv zhi yi
    sugelaxi7年前 (2010-08-06)回复
    • 您总是这么直白……
      Alien7年前 (2010-08-06)回复
  2. 这个事情,三表当初写那篇文章的时候,媒体还没有开始全面封杀和批判郭。后来媒体集体作恶的时候,他也把那两篇文章撤了。所以我觉得三表没你想象的那么恶。 我记得三表那篇文章也没有赞成那两sb记者的做法,只是从另一个角度,在一个更正常有序的社会环境中,郭如何作更恰当一些去说理。观点也许有失偏颇,但我觉得也不sb 另外,是不是擅闯民宅,咱们给他定性都不可信。有律师判断说这不是擅闯民宅。怎么判估计得打官司定了。我感觉如果这个算私闯民宅,那如果有不对付的人到我家,言语不和就把他杀了,然后都可以报私闯民宅了。在美国擅闯民宅应该也有一套比较严格的标准。 推荐一篇 http://blog.sina.com.cn/s/blog_55d4fc830100kapb.html
    gtd7年前 (2010-08-16)回复
    • 王小峰和土摩托都属于内心很脆弱的人,土摩托尤甚,干脆关闭评论。王小峰的评论也会审查。私有领地当然他爱咋咋地,只是这种作风略显小气。我只给他留言过一次,就在前几天,大意是“王三表居然认为自己有逻辑?”,结果未通过审核。其实大可以留着以供其他黑猩猩批判嘛。关于他是否有逻辑的文章,参见黄章晋的《王小峰,一个标标准准的傻逼》。他撤下文章,也是心理脆弱之故,郭德纲事发时,我就猜到了王小峰的态度。
      Alien7年前 (2010-08-16)回复
      • 不知道你那条留言是不是确定“未通过审核”,一个新的昵称第一次去留言,是要等他审核。如果用已经存在的昵称去留言好像就能直接发布出来。那两篇文章,我看到后面的评论有很多是反对意见,都发布出来了。 黄章晋那篇《王小峰,一个标标准准的傻逼》是2006年很早的文章,才知道这事。这些年看三表的博客下来,个人觉得还是基本靠谱的。
        gtd7年前 (2010-08-17)回复
        • 王小峰一直有这个毛病,事实弄不清楚就开骂,或者骂的过程中逻辑断裂可自己一无所知。靠谱是因为他懂得一点常识,傻逼是因为他只能靠这点常识过活,对于记者、尤其是三联主笔来说肯定是不够的。
          Alien7年前 (2010-08-17)回复
  3. 据说王小峰不善言辞,应该也是据说。口才不算太好,也不差吧。 看看这个 http://www.tudou.com/programs/view/KrUUTuAvBMI/ 还有金玉米跟他的访谈。
    gtd7年前 (2010-08-16)回复
    • 这个看过。宋石男和老六都说他不善言辞。
      Alien7年前 (2010-08-16)回复