最新消息:2017年,我的目标是补齐数据结构、算法、操作系统和网络编程的知识,你呢?

学做公益,需要先学做公民

评论 谷溪 540浏览 0评论

现在是凌晨4点半,我又熬到这个时候,因为看豆瓣上一个捐款事件。

事件大致如下,如有出入请见谅,深夜看帖头脑发涨:

1,A的母亲遭遇车祸,5月份开始住院,费用巨大

2,A的朋友B等三人,成为代理人,协助其在豆瓣募捐。

3,最终捐款总数近3万元。

这是个简单的事情,但是在阅读豆瓣上关于此事的材料时,我感到很失落,因为其间的捐款细则清晰,但医疗费用细则却只有一张5月至8月的19万元的粗糙单据,8月18日至今的花费只字不提。另外,在行文之中也有一些矛盾,例如B说伤者处于康复期,而A在9月13日的一个帖子里说伤者正处于危险期——康复期与危险期的花费是天差地别的,这个不能混淆。

有一些网友就类似的细节漏洞对A发出疑问,但是被其他网友喷回,理由是“没有调查就没有发言权”,逼得不少人亲自打电话给医院询问,得出8.18至今近一个月花费了1.3万元的答复。A作为当事人,并没有回应。

我给B发豆邮,说这些细节解释是受捐人的义务,而不应该让网友自己去搜索,这是公益活动的一个基本常识。捐款细则其实用处不大,花费细则倒是应该仔细列出。这些步骤的缺失,当然会引起他人的质疑,不能责怪网友。

大量网友是热心的,但是似乎并不懂得公民身份在公益活动中到底应该怎样体现——认真对待每一笔善款的去向,审慎的提出疑问,保持热忱的善意,说话有理有据严格依附于事实(主要是单据),认真对待公共问题,保持对此类事件的关注和参与,这是起码的。而我看到更多的,则是“你不信就别捐”“你自己打医院电话去问”之类。这样寄希望于好人社会而回避了公益的核心问题,将使受捐者遭受莫大的伤害,其实是对伤者最大的损伤。

转载请注明:Alien外星人 » 学做公益,需要先学做公民

发表我的评论
取消评论

表情

网友最新评论 (4)

  1. 中国所有性质的捐款都存在这样的问题。 关于捐款的方面,长篇累牍。 关于使用的方面,略知一二。 关于结果的方面,无人问津。 所以,能不捐就不捐。
    很伦敦腔的中文名--艾伯特7年前 (2010-09-14)回复
  2. 曾给一个志愿者办的流浪动物救助组织捐过一点钱,后来发现,虽然他们有收支记录,但显然不够明确。在部分小额开销节省一点钱就重点宣传,但在一些较大的支出明显是不合理的也不解释。后来还传言几个救助组织的头不和,互相攻击。 当然我觉得NGO大部分还是比官方的可靠。咱们官方X十字会在玉树买个帐篷不是4K多吧,同样的在淘宝零售只要1700左右。今天看谢国忠先生访谈中有这样的数据“去年全国卖房子一共卖了4.6万亿,把建筑成本、毛利、土地税都算下来,这4.6万亿里面政府大概赚了75%,也就是3.5万亿多。去年中国的财政收入总共才7万亿。”如果属实,ZF对房价调控的鬼话我再也不信了。也再也不会给任何官方机构捐款(80%捐款流入财政)
    gtd7年前 (2010-09-15)回复
    • 国内的NGO太差了,不如捐给外国机构。我是世界主义者,无所谓中国外国。
      谷溪7年前 (2010-09-15)回复
  3. 纠正第一条:是突发疾病,不是车祸,嗯。 虽然我赞同LZ的观点,但还是认为评论中出现核心事实的错误是很严重的瑕疵。喵。
    huhu7年前 (2010-10-10)回复