最新消息:2017年,我的目标是补齐数据结构、算法、操作系统和网络编程的知识,你呢?

刘晓波获奖对中国政治格局的几个影响

评论 谷溪 1298浏览 0评论

刘晓波

2010年10月8日北京时间17点,刘晓波获得了本年度诺贝尔和平奖。中国大陆政府反应激烈,外交部表示这是对诺贝尔奖的亵渎、会影响中挪两国的关系。有传言当晚人大学生在天安门广场拉横幅庆祝刘晓波获奖,而被当局逮捕。同时在国际社会上,有着一边倒的舆论风向,美国总统奥巴马、德国总理默克尔、达赖喇嘛、台湾民进党、欧洲汉学学会的数百名汉学家一起要求中共当局释放诺贝尔和平奖得主刘晓波。

有朋友问一个诺贝尔和平奖对中国有什么用?首先这个奖本身不是一个功利产物,“有用”或者“无用”这种评价对于和平奖来说意义不大,它是对普遍信仰的纪念,是对英雄人物的表彰。如果非要说它无用,那它确实“无用”,因为一个诺贝尔奖章加上一百多万美元的奖金,的确不能算很多,既不能帮助刘晓波摆脱困境,也不能对中国政改有太大作用。

然而我们绝不能忽略一种观念的力量。这种力量可以看做是一种表态,一种判断,一种支持。同样,这种观念的力量恐怕并不能体现在金钱数量、核弹头数量上,却又比金钱与军事具有更强烈的颠覆性。

那么诺奖办法给刘晓波,将对中国政治格局产生何种影响?

一、自由派精神领袖正式产生。目前国内的维权与公民抗争运动基本维持在极其松散的小圈子内,而这个虚弱的小圈子尚且分门别类有几个派别。在刘晓波获奖之前,就有人认为刘不配这个奖项转而支持其他异议人士如胡佳等。诚然支持胡佳和支持刘晓波并不冲突,但我们仍需注意集体意见绝难达成一致。而刘晓波此时获奖,意味着有可能让各路人马暂时放下异见,同时拥刘晓波为精神领袖,即便在理念上有差异,但是在目标上还是能够达成一个模糊的一致概念。刘晓波作为一杆旗帜,能预见到他将召集更多人走向公民社会。这几乎是不言而喻的。

二、国际主流意识形态与中共意识形态的正式决裂。从七十年代中美建交开始,西方世界就用一种绥靖态度对待日渐孔武有力的中国,即便美国每年都以《中国人权报告》为武器攻击中共的意识形态,但是在大是大非问题上似乎总是显得过于模糊、丧失原则。这次挪威没有像去年一样被中共威胁到,而坚持将和平奖颁发给刘晓波,是一次巨大进步。一方面标志着西方世界对底线原则的坚守超过我们对利益政治的理解,另一方面或许也是对三十年来中共意识形态的土崩瓦解表示一种正常化的欣喜。总之,胡萝卜加大棒的政策总归不能用一辈子,更何况中共的胡萝卜并没有那么好吃、大棒也没有那么危险。

三、形成一个重要的历史节点。达赖喇嘛的中国国籍可以不被认可,但刘晓波的中国大陆身份却是绝对无法被抹杀的。刘晓波作为完完整整的中国人,第一次使中国大陆拿到了诺贝尔奖章,本身就成为一个重要的历史事件。中共对于历史的解释在这一点上将陷入极大的困境——如果承认刘晓波获和平奖,那么就需要解释这个奖项的前因后果;如果不承认刘晓波获奖,那么就需要编造无数个谎言来对其进行诋毁。越是重大的历史事件越难以篡改,或者说篡改的成本高而漏洞也更多。这应当是中共的宣传部门与历史编纂部门目前最头痛的事情。

四、道义感召。现在中共面临一个两难选择:要么承认自己傻逼,要么坚称全世界都是傻逼。在这个问题面前,只要具备正常思考能力,就可以轻而易举的做出判断。普通公民恐怕会问刘晓波是谁、他为何被抓紧监狱,而政治学者会走的更远。无论如何,刘晓波关于“我没有敌人”的论述,完全是一副领袖范儿,在道义上没有什么比这句话更有力量。刘晓波准确的踏上了公民非暴力抵抗的领袖之路。在他的道义感召下,会有更多公民发出质疑声音,而每一声质疑都会摧毁一堵“柏林墙”。

转载请注明:Alien外星人 » 刘晓波获奖对中国政治格局的几个影响

发表我的评论
取消评论

表情

网友最新评论 (6)

  1. 它是对普遍信仰的纪念,是对英雄人物的表彰。
    匿名7年前 (2010-10-10)回复
  2. 希望能够推动整个社会走出无知的幸福独裁生活。
    峰寒7年前 (2010-10-10)回复
    • 加你友链了,之前忘记了
      谷溪7年前 (2010-10-10)回复
  3. 河蟹是很厉害的
    Firm7年前 (2010-10-12)回复
  4. 1111117年前 (2010-10-15)回复