跟一个小我一级的朋友在人人网上聊天,他说在浙大城院看美女看的审美疲劳,我说我日死你老子在浙大已经练就了沙子里面挑金子的本事,在我眼中一颗普通的石头也闪耀着钻石光芒。然后他扔给我几个链接,城院美女一二三四五。匆匆浏览过后,邪恶的心理开始作祟,给各个美女挑毛病。这个皮肤不好,那个腿太短,这边眼角有皱纹,那边曲线像木板……从大学落下的病根,喜欢翻美女照片,写真也好街拍也罢,总要寻找让自己血压突然升高一毫米汞柱的那个。可是我又特别讨厌“迷恋”的感觉,从不粉任何照片中的美女,绝不让自己跌进莫须有的温柔乡。用批判的眼光看美女,自己内心也矛盾着——这姑娘真漂亮,可百年后还不是一滩血水。
腾讯公司曾经反复强调,他们不会对用户聊天记录进行审查和过滤,但是事实证明已经有人因为QQ发言而获罪。(见下图)
前几天twitter上有人爆出一张警方监控QQ聊天的软件截图,从下图可以看出,警方输入时间和QQ号码,即可通过关键词进行搜索。腾讯公司从企业道德和技术水平上都否认自己会监控信息,可能是从另一角度暗示了警方的监控跟他们无关。
今日吃午饭时,我爸继续催促我说“公务员是最好的工作”云云,号召我考公务员。我对于公务员这份工作是否足够好不予置评,因为每个人的偏好相差太多(我就认为公务员的工作理应位列对青年人最缺乏吸引力的工作排行榜第一名);然而就一个国家而言,就民众的政治理想而言,我不去当公务员,这恐怕是对国家政体最大的帮助。
常见的言论是:进入体制内部,保持理想主义,然后尽力参与政治的变革。这样的说法并不能形成普遍的政治改革路径。首先我对于任何体制内部的人均不抱有任何幻想、不认…
问题一:恐怖分子在某地安放了毁灭整个地球的炸弹,但是国际武装力量到达该地必须经过一条高速公路,而这条高速公路的正中间有一个坚决不拆迁的钉子户,并宣誓他的生命与他的财产同在、他将誓死捍卫自己的房子。我们是否应该杀死他、拆除他的房屋、使得部队通行、拯救世界?
讨论这个问题,将无可避免的推出我们习以为常的功利主义比较方法,边沁可计量的“快乐痛苦统计法”。这是一道很简单的选择题,一边是全球六十亿人的生命和全部财产,另一边是一个钉子户的一幢房子。似乎只要是理性…