腾讯公司曾经反复强调，他们不会对用户聊天记录进行审查和过滤，但是事实证明已经有人因为QQ发言而获罪。（见下图）

前几天twitter上有人爆出一张警方监控QQ聊天的软件截图，从下图可以看出，警方输入时间和QQ号码，即可通过关键词进行搜索。腾讯公司从企业道德和技术水平上都否认自己会监控信息，可能是从另一角度暗示了警方的监控跟他们无关。

我有时会想，监控他人发言的警察叔叔们，内心会否有一点点道德的不安？就像偷女生内衣的男大学生内心总是紧张的，我相信无论是什么人、什么样的教育背景、什么性格，在冒犯他人的时候总会受到良心谴责；就算他拿了人家的钱、或者收了别人的好处，不光彩的行为也并不会因此而变得值得夸耀。这是我们作为人类的本能感受。

然而有一种情况是例外。那就是当别人为你提供了道德支持、告诉你那些不光彩的事情其实包含着伟大的光荣和正确的价值，你就会怠于自省。惰性也是人类的本能。已经有了能自洽的道德逻辑，为什么还要想破脑袋去追求似乎不那么明智的“人性良善”呢？卑鄙的行径往往假借高尚的名义大行其道，如果对公民私密发言的监控可以被解释为维护社会稳定、预防犯罪，那么几乎所有对权利的侵犯都能被理解为通往某个伟大目标途中的小小牺牲。

昨天关于“大学何为”的讨论中，美国的白老师对一个同学所说的“人不能太自由、太自由会堕落”表示surprised；另外在说到大学应成为多元文化互相理解包容的自由空间时，一个男生低下头默默地说“我觉得你应该去听听哲学课”，我这个业余爱好是政治哲学的人也被他surprised了。令我surprised不是他们的观点，这样的观点我早就熟悉，因为早年我本人就持那样的态度；而是他们对无知的炫耀、对蛮横逻辑的骄傲、和“大局观”道德感召下的自我崇高化。说“不能太自由、太自由会堕落”的人，恐怕不能理解新中国建国伊始的目标是什么，而奉劝我“应该去听听哲学课”的人，大概也分不清苏格拉底和柏拉图。反倒是白老师，很认真的表示，对中国人的思路很难理解——对此我只能笑一笑，说中国就是这个样子。

有着那么强大的自信心、相信自己是绝对正确的，也就不难做出卑鄙的事情；即便偶尔有良心不安，也会马上被另一种伟大光荣正确的逻辑引向自我褒奖。就像深沉的德国人对屠杀犹太人充满了道德感，我悲观的认为，所有对于道德如此“自信”的人，恐怕都有可能变成日后的“监控者”。最可怕的并不是监控，而是他们的“道德自信心”。这种自信心会鼓励他们做出更可怕的事情，今天是监控，明天是逮捕，后天就是杀戮。

所以我拒绝将道德看做社会的产物，产生于社会的“道德”，往往更像是迷幻剂。道德是每个人头顶的一片星空，如果将道德法则竖立在每个人的内心之外，那么道德也就不再是道德、而变成了让别人控制自己的毒药。可惜思考的惰性是人的烙印，也正因为此，愚蠢才如此致命。

发完牢骚，该去打印论文了。